OM gaat Johan Derksen niet vervolgen voor uitspraken over Habtamu de Hoop

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft besloten oud-voetballer en Vandaag Inside-boegbeeld Johan Derksen niet te vervolgen voor de uitspraken die hij in april 2023 maakte over Tweede Kamerlid Habtamu de Hoop. Ondanks de grote ophef die ontstond na zijn opmerkingen, ziet het OM geen reden om over te gaan tot vervolging. De uitspraken worden wel beschouwd als beledigend, maar er wordt geen strafrechtelijk gevolg aan gegeven.

Wat zei Johan Derksen precies over Habtamu de Hoop?

Op 9 april maakte Johan Derksen tijdens een uitzending van Vandaag Inside een opmerking over Habtamu de Hoop, een PvdA-politicus die opgroeide in Friesland. Derksen trok de Friese identiteit van De Hoop in twijfel door te stellen: "Iemand die in Friesland is geboren, die heeft het recht om erover te praten. Hij is toch geen Fries. Ik ben toch ook geen Surinamer." Deze vergelijking zorgde voor een storm van kritiek op social media en in de landelijke media.

Veel mensen voelden zich gekwetst door de uitspraak, die als discriminerend en ongepast werd gezien. Derksen kreeg bakken kritiek over zich heen, met name omdat De Hoop een bekende en gerespecteerde figuur is binnen de politiek, en zijn Friese afkomst voor velen vaststaat.

Video: Later blikte Johan Derksen uitgebreid terug op zijn uitspraken over Habtamu de Hoop

Waarom vervolgt het OM Johan Derksen niet?

Het Openbaar Ministerie heeft aangegeven dat zij de uitspraken van Derksen als beledigend beschouwen, maar dat er geen strafrechtelijke vervolging komt omdat Habtamu de Hoop zelf geen aangifte heeft gedaan. In Nederland geldt dat bij dit soort zaken vaak een aangifte van de benadeelde nodig is om tot vervolging over te gaan. De Hoop heeft ervoor gekozen om geen juridische stappen te ondernemen.

Volgens het OM is de grens van vrije meningsuiting in dit geval niet overschreden. Hoewel de uitspraken voor veel mensen pijnlijk waren, vallen ze binnen het kader van de vrijheid van meningsuiting, aldus de juridische instantie.

Hoe reageert Habtamu de Hoop op de beslissing van het OM?

Habtamu de Hoop heeft in een reactie aan het Algemeen Dagblad laten weten dat hij blij is met het feit dat het OM de uitspraken van Derksen als beledigend kwalificeert. Hij benadrukt dat de impact van dergelijke opmerkingen groter is dan alleen hem persoonlijk: "Het is goed dat hier aandacht voor is, want wanneer dit soort uitspraken op de landelijke televisie gedaan worden, gaat dit verder dan mijn persoon." 

Wat waren de reacties op de uitspraken van Johan Derksen?

De opmerkingen van Derksen zorgden voor een flinke rel, zowel op social media als in de mediawereld. Veel kijkers, maar ook bekende Nederlanders, lieten weten dat ze Derksens uitspraken verwerpelijk vonden.

Binnen Vandaag Inside zelf bleven de reacties wisselend. Derksen bleef bij zijn standpunt en zag de kritiek als een vorm van overgevoeligheid in de samenleving. Dit kwam hem op nog meer kritiek te staan, maar hij kreeg ook steun van zijn vaste tafelgenoten, die de ophef overdreven vonden.

Waarom deed De Hoop geen aangifte?

Hoewel De Hoop duidelijk maakte dat hij de uitspraken als beledigend ervaart, koos hij ervoor om geen aangifte te doen. Hij lijkt vooral de aandacht te willen vestigen op het bredere maatschappelijke probleem dat zulke uitspraken vertegenwoordigen. De Hoop gaf aan dat hij het belangrijker vindt om via het publieke debat bewustwording te creëren over discriminatie en het doorbreken van stereotypen. Hij wilde de situatie niet escaleren door juridische stappen te nemen.

Wat zijn de gevolgen voor Johan Derksen?

Ondanks de ophef en het feit dat het OM de uitspraken als beledigend ziet, lijkt de rel voor Derksen verder geen grote consequenties te hebben gehad. Derksen bleef aan als analist bij Vandaag Inside en zijn uitgesproken mening geven over maatschappelijke onderwerpen. Overigens is het voor Derksen niet de eerste keer dat hij onder vuur ligt vanwege controversiële uitspraken. Lees ook: Peter Pannenkoek roast Johan Derksen.