Nederlandse kranten verdeeld over optreden Feyenoord tegen Atlético Madrid
Inhoudsopgave
Ondanks het 3-2 verlies heeft Feyenoord zichzelf goed laten zien in de Champions League. Zo hadden de Rotterdammers het betere van het spel en was het dichtbij een resultaat in het bruisende Metropolitano. Toch zijn de Nederlandse kranten verdeeld over het optreden van de Rotterdammers.
‘Geen 'schoolreisjes-gevoel' meer’
Het Algemeen Dagblad ziet dat Feyenoord op de goede weg is: “De borst mag inmiddels best wat meer vooruit. Zo hoeft Slot na afloop in Madrid helemaal niet uit te leggen aan Simeone dat de media hem ooit verkeerd heeft geciteerd. Net als dat de traditionele, vrolijke groepsfoto van de selectie van Feyenoord bij de uitwedstrijden in Europa misschien ook wel zijn langste tijd gehad zou mogen hebben. Dat paste prima bij de onverwachte opmars in Europa, maar inmiddels heeft Feyenoord genoeg indruk gemaakt over de grenzen. Het 'schoolreisjes-gevoel' is er wel vanaf.”
‘Te licht bevonden’
Terwijl het AD nog het positieve inziet van de verliespartij, staat De Telegraaf er heel anders in: “Gewogen en te licht bevonden. Feyenoord bewees mee te kunnen met Atlético Madrid, maar op het topniveau in de Champions League kan je het je niet veroorloven om tweemaal een voorsprong weg te geven', schrijft de krant. 'Voor rust was Atlético Madrid-Feyenoord zonder meer de meest sensationele wedstrijd in de periode van trainer Arne Slot bij de kampioen van Nederland. Qua niveau ook tegen de sterkste tegenstander tot dusver.”
De Volkskrant vindt het verlies vooral heel zonde en zag een sta in de weg voor Feyenoord: “Het verlies is niet dodelijk, en al zeker niet schandelijk, maar alsnog doodzonde. Feyenoord speelde zeker de eerste helft als een doorgewinterde Champions League-deelnemer in plaats van als een ploeg die net op dit niveau komt kijken. De 30-jarige Sloveense doelman Jan Oblak met lange armen en handen als kolenschoppen zat Feyenoord flink dwars woensdagavond op bezoek bij Atlético Madrid.”