Is dit de verklaring voor de 2-1? "Kapotte doellijntechnologie"

Het Nederlands elftal heeft in Frankfurt een nipte 2-1 nederlaag geleden in de oefeninterland tegen Duitsland. Na een corner van Toni Kroos trof invaller Niclas Füllkrug vlak voor tijd het doel. De uitblinkende Bart Verbruggen zat er nog aan, maar de bal had de doellijn net gepasseerd. Althans volgens de doellijntechnologie.

Maar was het wel een terecht doelpunt? 

Was de bal wel over de lijn bij de 2-1 van Duitsland tegen Nederland

Zeg het maar! #duined ik zeg geen doelpunt! pic.twitter.com/hgV1MN5JdU

— Roald Bergamin (@RoaldBergamin) March 26, 2024

Het was voor de scheidsrechter moeilijk te zien of de bal over de lijn was, maar het horloge van de arbiter trilde. De Duitsers komen op voorsprong (2-1) en geven deze vervolgens niet meer weg. Op social media vragen tv-kijkers zich af of het wel een geldig doelpunt was. 

Of was de doellijntechnologie stuk bij Duitsland-Nederland

2-1 #duined maar volgens mij was de doellijntechnologie stuk

— @edwinkoning95 (@edwin_koning) March 26, 2024

#duined
VAR, horloge en doellijntechnologie beslissen de glibberparty en een normaal grasmatje dat is te duur... ? pic.twitter.com/5DN9vrqsQ9

— cor van der meijden (@coraqua) March 26, 2024

Geen doelpunt #GERNED#DUINEDpic.twitter.com/2GAuql9GDY

— Flint (@flintstoon) March 26, 2024

Na Jeroen Zoet in de kuip heb ik dat horloge en die doellijntechnologie nooit meer vetrouwd. Ik geloof er geen reet van dat dit een goal is. #duined

— Bram (@bram_kijkt) March 26, 2024

Lees ook:Discussie, Veerman of Wieffer: Wie hoort eerder in het Nederlands Elftal thuis?