Wie kan Oranje beter ontlopen bij de WK-loting?

Nederland is als Pot 1-land verzekerd van een gunstige uitgangspositie op het WK 2026, maar dat betekent niet dat de groepsfase automatisch eenvoudig wordt. In Pot 2, Pot 3 en zelfs Pot 4 zitten landen die Oranje liever niet treft. Dit zijn de moeilijkste tegenstanders die Ronald Koeman kan loten.

Acht vingers in de lucht: Lang refereert opnieuw aan het verhaal achter zijn favoriete nummer.

Met 48 deelnemende landen en 12 poules van vier teams is het WK-format vernieuwd. Oranje ontloopt de toplanden uit Pot 1, maar in de andere potten zitten genoeg ploegen die het de Nederlanders bijzonder lastig kunnen maken.

1. Italië – de Europese reus uit Pot 2

🇮🇹 Pot 2 (nog niet officieel geplaatst)

Italië blijft, ondanks wisselvallige kwalificaties, een van de slimst spelende landen ter wereld.

Waarom lastig?

  • tactisch tot in detail georganiseerd

  • ijzersterke verdediging

  • spelers die toernooien kunnen ‘managen’

2. Uruguay – compacte strijdmachines

🇺🇾 Pot 2

Uruguay is elk WK weer een gevaar. Fysiek sterk, ervaren en genadeloos in omschakelmomenten.

Waarom lastig?

  • Zuid-Amerikaanse intensiteit

  • dodelijke aanvallers

  • toernooi-ervaring in overvloed

3. Senegal – Afrika’s powerhouse

🇸🇳 Pot 2

Senegal beschikt over explosieve aanvallers en stabiliteit achterin. Ze wonnen de Afrika Cup en zijn fysiek een nachtmerrie.

Waarom lastig?

  • snelheid op de flanken

  • enorm atletisch

  • moeilijk te ontregelen

4. Noorwegen – het gevaar Haaland & Ødegaard

🇳🇴 Pot 3

Noorwegen heeft misschien geen grote staat van dienst, maar wél twee wereldsterren die elke wedstrijd kunnen beslissen.

Waarom lastig?

  • Erling Haaland (genoeg gezegd)

  • creativiteit van Ødegaard

  • sterk in standaardsituaties

5. Turkije – ploeg van pieken en dalen

🇹🇷 Pot 3 (nog niet officieel geplaatst)

Turkije kan dramatisch spelen, maar óók fantastisch. En dat maakt ze verraderlijk.

Waarom lastig?

  • energieke vleugelspelers

  • tactisch onvoorspelbaar

  • fanatieke mentaliteit

6. Ivoorkust – fysiek en technisch sterk

🇨🇮 Pot 3

Ivoorkust beschikt over enorm veel kwaliteit, zeker in de aanval en op het middenveld.

Waarom lastig?

  • fysiek overwicht

  • snelle omschakeling

  • veel individuele klasse

7. Saudi-Arabië – meest onderschatte WK-team

🇸🇦 Pot 4

Ze versloegen in 2022 Argentinië en spelen altijd georganiseerd.

Waarom lastig?

  • tactisch gedisciplineerd

  • ijzersterk in hitte en vochtigheid

  • gevaarlijke counters

8. Curaçao – op papier klein, maar bijzonder taai

🇨🇼 Pot 4

Curaçao speelde een historische kwalificatiereeks en beschikt vooral over spelers met Nederlandse ervaring en de oudste bondscoach ooit op een WK, Dick Advocaat.

Waarom lastig?

  • compact verdedigen

  • sterke teamspirit

  • vechtersmentaliteit

Waar moet Oranje vooral voor oppassen?

De echte gevaren zitten vooral in Pot 2 (Italië, Uruguay, Senegal) en Pot 3 (Noorwegen, Ivoorkust). Maar zelfs in Pot 4 zitten ploegen die Oranje kunnen verrassen.

Toch blijft Nederland als Pot 1-land in vrijwel elke poule favoriet — maar eenvoudige groepsfases bestaan niet meer in het 48-landentoernooi. Lees ook: Deze poulescenario’s zijn mogelijk voor Oranje op het WK 2026 

Salarissen scheidsrechters
Duurste Nederlandse voetballers