Spelregelorganisatie bevestigt: Argentinië profiteerde van onjuiste VAR-ingreep op WK

Breel Embolo had tijdens de WK-kwartfinale tussen Zwitserland en Argentinië nooit zijn tweede gele kaart mogen krijgen. Dat heeft spelregelorganisatie IFAB bevestigd in een nieuwe verduidelijking van de VAR-regels. Daarmee krijgt de kritiek vanuit Zwitserland achteraf officiële steun.

De veelbesproken situatie vond plaats in de 72e minuut van de kwartfinale. Scheidsrechter gaf aanvankelijk een gele kaart aan Leandro Paredes na een duel met Breel Embolo. De VAR greep vervolgens in, waarna de gele kaart voor Paredes werd ingetrokken. In plaats daarvan kreeg Embolo een gele kaart wegens een vermeende schwalbe. Omdat de Zwitser al eerder was bestraft, betekende dat zijn uitsluiting.

Argentinië profiteerde van de overtalsituatie en trok de wedstrijd in de verlenging met 3-1 naar zich toe. Daardoor plaatste de ploeg van Lionel Messi zich voor de halve finales.

IFAB: VAR ging buiten zijn bevoegdheid

Volgens IFAB is de zogenoemde mistaken identity-regel verkeerd toegepast. Die regel is uitsluitend bedoeld om vast te stellen welke speler een overtreding heeft gemaakt wanneer de scheidsrechter de verkeerde speler bestraft.

De VAR had in deze situatie echter niet mogen beoordelen of er überhaupt sprake was van een overtreding. Dat viel buiten de bevoegdheden van het protocol.

"De kaart mag alleen worden beoordeeld om vast te stellen welke speler de bestrafte overtreding heeft begaan; de overtreding zelf mag niet worden beoordeeld of veranderd", verduidelijkt IFAB.

Daarmee erkent de spelregelorganisatie dat Embolo op basis van deze VAR-procedure geen tweede gele kaart had mogen ontvangen.

Mogelijke wijziging van het protocol

IFAB laat weten dat inmiddels wordt onderzocht of het VAR-protocol in de toekomst moet worden uitgebreid. Tijdens het WK gold die verruiming echter nog niet.

Volgens de spelregelorganisatie wordt de evaluatie sinds maart uitgevoerd en worden incidenten zoals de rode kaart van Embolo daarin meegenomen. Een vergelijkbare ingreep zou in de toekomst dus mogelijk wél binnen de regels kunnen vallen, maar op het WK was dat niet toegestaan.

Zwitserland krijgt achteraf gelijk

De uitleg van IFAB zal in Zwitserland als een bittere bevestiging voelen. Bondscoach Murat Yakin stelde direct na de uitschakeling al dat de arbitrage de wedstrijd had beslist.

Ook spelers als Manuel Akanji en Remo Freuler uitten na afloop stevige kritiek op de arbitrage en het optreden van de VAR. Zij vonden dat Argentinië op meerdere momenten voordeel kreeg van de beslissingen.

De discussie bleef bovendien niet beperkt tot Zwitserland. Ook vanuit het Egyptische kamp klonk tijdens het toernooi kritiek op de arbitrage rond Argentinië.

Uiteindelijk besliste Julián Álvarez de kwartfinale in de verlenging, waarna Argentinië met 3-1 won. Door de nieuwe uitleg van IFAB staat nu vast dat de uitsluiting van Embolo volgens de destijds geldende VAR-regels niet had mogen plaatsvinden.