WK onder vuur: Ook Kroatië klaagt FIFA aan

Kroatië blijft hangen in het gevoel dat het WK-duel met Portugal niet alleen op het veld is beslist. De 2-1 nederlaag in de laatste 32 is inmiddels doorgeschoven naar een juridisch dossier bij de FIFA.

(tekst gaat verder onder afbeelding)

De Kroatische voetbalbond HNS heeft officieel een klacht ingediend. Niet alleen vanwege de afgekeurde late gelijkmaker van Kroatië, maar vooral over de manier waarop beslissingen tot stand zijn gekomen. De bond spreekt van een verkeerd toegepast VAR-protocol en een twijfelachtige rol van technologie in doorslaggevende momenten.

Een wedstrijd die bleef schuiven in beslissingen

Het duel met Portugal kende meerdere momenten waarop het spel werd onderbroken door ingrepen van de arbitrage. Een strafschop voor Portugal, een reeks buitenspelmomenten en uiteindelijk de afgekeurde treffer van Josko Gvardiol in blessuretijd.

Juist die laatste situatie ligt zwaar op de maag in Zagreb. De gelijkmaker leek gevallen, tot de VAR ingreep. De uitleg: een eerdere aanraking van de bal door Igor Matanovic, gedetecteerd via technologie in de bal zelf.

Kroatië stelt daar vraagtekens bij. Volgens de bond was die aanraking niet waarneembaar en is het besluit daardoor gebaseerd op interpretatie van data die het spelbeeld overstijgt.

VAR als bewijs of als breekpunt

De FIFA wijst op technologische ondersteuning. Een chip in de bal zou het moment van contact hebben geregistreerd. Daarmee zou buitenspel correct zijn vastgesteld.

Maar precies daar wringt het voor Kroatië. De bond stelt dat het gebruik van die data niet alleen een hulpmiddel is, maar in dit geval doorslaggevend werd zonder voldoende transparantie over het proces.

Het protest gaat dan ook minder over één beslissing en meer over het systeem erachter. Wanneer mag technologie leidend zijn, en wanneer moet het menselijke oordeel blijven bestaan?

Een breder patroon op dit WK

Binnen de HNS wordt de situatie niet als incident gezien. De brief aan de FIFA verwijst naar meerdere momenten in dezelfde wedstrijd waarin het gevoel ontstond dat de regie uit handen glipte.

Ook andere landen hebben in dit toernooi al vragen gesteld bij VAR-besluiten. Het beeld ontstaat van een WK waarin technologie niet alleen corrigeert, maar ook bepaalt.

Dat zorgt voor een spanningsveld dat steeds zichtbaarder wordt. Niet elke correcte beslissing voelt nog als een rechtvaardige.

Portugal profiteert, discussie blijft hangen

Voor Portugal bleef de uitkomst staan: een 2-1 overwinning en een plek bij de laatste 16 van het WK. Binnen de selectie werd vooral gekeken naar het resultaat, niet naar de randzaken.

Maar in Kroatië overheerst iets anders. Daar gaat het gesprek inmiddels niet meer over uitschakeling alleen, maar over de manier waarop die tot stand kwam.

En zolang de FIFA vasthoudt aan de technologische interpretatie van het moment in de blessuretijd, lijkt die discussie niet snel weg te ebben.