Achter de schermen bij Feyenoord: machtsstrijd rond Eenhoorn en rol van Troost blijft discussie oproepen

Bij Feyenoord is de zoektocht naar een nieuwe algemeen directeur uitgegroeid tot een onderwerp met veel lagen. Sinds het aangekondigde vertrek van Dennis te Kloese wordt er intern én extern volop gespeculeerd over opvolgers, waarbij de naam van Robert Eenhoorn steeds nadrukkelijker naar voren komt.

Daarachter speelt echter meer dan alleen een sportieve of bestuurlijke keuze: de machtsverhoudingen binnen de club zorgen voor vertraging en verdeeldheid.

(tekst gaat verder onder afbeelding)

Interne machtsverhoudingen zorgen voor vertraging

Binnen Feyenoord speelt meer dan alleen de vraag wie de beste bestuurder is. De besluitvorming wordt beïnvloed door de Raad van Commissarissen en bestaande interne verhoudingen.

Daarin speelt vooral de positie van Sjaak Troost een gevoelige rol. Hoewel Troost formeel heeft aangekondigd terug te treden, is zijn invloed volgens betrokkenen nog altijd merkbaar zolang er geen opvolging in de RvC is geregeld.

Door deze constructie blijft zijn stem indirect doorwerken in belangrijke beslissingen, waaronder de aanstelling van een nieuwe algemeen directeur.

Critici binnen de zogenoemde Vrienden van Feyenoord zetten daar vraagtekens bij en vinden dat een vertrekkend bestuurder niet nog langer invloed moet hebben op de toekomst van de club. Met dat nieuws komt Mikos Gouka namens het Algemeen Dagblad naar buiten. De situatie zorgt voor wrijving tussen verschillende machtsblokken binnen de organisatie.

Eenhoorn als gewenste kandidaat, maar niet zonder weerstand

Ondanks de interne spanning geldt Eenhoorn bij veel buitenstaanders als de meest logische keuze. Hij maakte bij AZ een sterke indruk in samenwerking met Max Huiberts en stond bekend om stabiliteit en professionele organisatie.

Toch is zijn komst bij Feyenoord niet vanzelfsprekend. Eerdere gesprekken in 2019 liepen ook al vast door gebrek aan consensus binnen de top van de club. Dat verleden speelt nog steeds mee in de huidige afwegingen, waar Sjaak Troost nog steeds zeggenschap over zou hebben.

De vrees bestaat dat interne weerstand opnieuw roet in het eten gooit, ondanks de groeiende steun van supporters en analisten voor de aanstelling van de voormalig AZ-directeur. Naast Eenhoorn zouden er ook andere kandidaten zijn voor de positie van algemeen directeur bij de club uit Rotterdam.

Kraay kiest duidelijke kant

Hans Kraay junior heeft zich inmiddels nadrukkelijk in de discussie gemengd en is uitgesproken voorstander van Eenhoorn als nieuwe algemeen directeur.

In zijn column stelt hij dat Feyenoord moet kiezen voor kwaliteit boven interne voorkeuren of sentiment. “Robert Eenhoorn heeft het bij AZ samen met Max Huiberts ongelooflijk goed gedaan,” stelt Kraay. “Je moet altijd voor de beste gaan, niet voor degene die de leukste is.”

Daarmee zet hij zich indirect af tegen de terughoudendheid binnen de clubleiding en de invloed van bestaande structuren.

Van Bronckhorst-discussie loopt parallel

Naast de directiekwestie speelt ook de invulling van de technische structuur. Daarbij valt opnieuw de naam van Giovanni van Bronckhorst.

Kraay stelt zich neutraal op tegenover het aanstellen van Van Bronckhorst als technisch directeur, maar uit zich kritisch over het creëren van een extra rol binnen de technische staf, mocht de oud-Feyenoord-speler geen technisch directeur worden. 

“Dat vind ik een partijtje gelul,” aldus Kraay. Volgens hem is de huidige staf rond de trainer al uitgebreid genoeg en moet de club vooral geen functies gaan creëren zonder duidelijke noodzaak.

De huidige staf van Van Persie bestaat uit René Hake, Etienne Reijnen (die mogelijk vertrekt), John de Wolf, Brian Pinas en Dick Advocaat als klankbord.

Spanningsveld blijft bestaan

De situatie bij Feyenoord laat zien dat de discussie niet alleen over namen gaat, maar vooral over macht, invloed en structuur binnen de club.

Zolang de rol van figuren als Troost niet volledig is uitgekristalliseerd en er geen breed gedragen consensus is over de koers, blijft een definitieve aanstelling van een nieuwe algemeen directeur onzeker. Dat kan effect hebben op de plannen voor volgend seizoen.

Wat wel duidelijk is: de druk van buitenaf groeit, en met namen als Eenhoorn op tafel wordt de kloof tussen wens en werkelijkheid steeds zichtbaarder.

Ueda nadert langzaam Feyenoord-clubiconen zoals Kuijt en Van Hooijdonk.