KNVB blundert: Rode kaart Elia vergeten op wedstrijdformulier... VRIJSPRAAK LONKT

De KNVB zit behoorlijk in de maag met de zaak Eljero Elia. De Feyenoorder verscheen donderdag in Zeist in het beklaagdenbankje na zijn rode kaart in het duel met Jong Cambuur, afgelopen maandag. De aanklager van de KNVB deed Elia aanvankelijk een schikkingsvoorstel van 4 duels schorsing, waarvan 1 voorwaardelijk. Feyenoord ging niet akkoord. Maar wat bleek donderdagavond... De rode kaart stond niet eens op het wedstrijdformulier. Scheidsrechter Berben was dat vergeten. Oeps, foutje. Later stuurde hij nog wel een mailtje naar de KNVB. Normaal gesproken is het wedstrijdformulier leidend en dat was dan ook het verweer van Feyenoord. Vormfout dus. Of de commissie ook tot dit oordeel komt, wordt vrijdagochtend om 09.15 uur duidelijk. Dan is de uitspraak. 

Maar...

Aanklager: een geweldadige handeling is feitelijk genoeg. Verklaringen spreken elkaar niet tegen, maar ondersteunen elkaar

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) 17 september 2015

Waarna Van Benthem, Feyenoord's jurist, pareerde...

Als clubs iets vergeten te melden worden ze keihard gestraft door de bond, zegt Van Benthem. Waarom mag een scheids dan wel iets vergeten

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) 17 september 2015

Wat Elia er allemaal van vindt?

Elia: Ik ben naar Nederland gekomen, tegen psv kreeg ik geel: onterecht. En nu dit weer. Mijn moeder belt mij en zegt wat is er gebeurd."

— Mikos Gouka (@MikosGouka) 17 september 2015

Vraag is dus...

Het wordt spannend: wat laat de tuchtcommissie zwaarder wegen, een vormfout of twee belastende verklaringen. #Elia#Feyenoord

— Martijn Krabbendam (@Mkrabby) 17 september 2015

De uitspraak? Die volgt vrijdag om 09.15 uur..

Elia en Van Benthem willen na afloop niet reageren. @Feyenoord hoort morgen om 09.15 uur het definitieve vonnis. Daarna is beroep mogelijk.

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) 17 september 2015

De soap samengevat in een paar tweets

Van Benthem: Elia hoeft hier helemaal niet te zitten, want er is geen geregistreerde rode kaart. Er staat niets op het wedstrijdformulier.

— Mikos Gouka (@MikosGouka) 17 september 2015

Elia: ik heb in mijn loopbaan nog nooit iemand geslagen. Ik ging de verdediger aanspreken op het feit dat hij al heel wedstrijd bezig was.

— Mikos Gouka (@MikosGouka) 17 september 2015

Verklaringen gaan werkelijk alle kanten op. Kopstoot, klap, ontkenningen. Vel hier maar eens een oordeel over. Nu komt assistent Van Velzen.

— Mikos Gouka (@MikosGouka) 17 september 2015

Volgens arbitrage raakte Elia de verdediger met zijn arm. Hij heeft niet gezien dat het met hoofd was. Verdediger zegt juist kopstoot.

— Mikos Gouka (@MikosGouka) 17 september 2015

Op wedstrijdformulier staat helemaal niet dat Elia rood heeft gekregen, arbiter Berben heeft later nog extra mail gestuurd. #Feyenoord

— Mikos Gouka (@MikosGouka) 17 september 2015

Elia: ik heb niemand geslagen of met mijn hoofd geraakt. pic.twitter.com/GhSm8eNDfg

— Mikos Gouka (@MikosGouka) 17 september 2015

Van Benthem: het wedstrijd formulier moet leidend blijven. Daar staat geen rode kaart op. Dus wil ik de aanklager ontvankelijk verklaren

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) 17 september 2015

KNVB-scheids vergeet rode kaart Elia op wedstrijdformulier te plaatsen. Dat moet toch vrijspraak worden, lijkt me zo. Stelletje amateurs.

— Jan Boskamp (@Jantjeboskamp) 17 september 2015

Stel, wedstrijd eindigt in 1-1. Maar de scheidsrechters mailt later 1-2 door omdat hij een goal onterecht heeft afgekeurd. Best gek toch ?

— Gerard Q. (@FRGerardo) 17 september 2015