‘Feyenoord had bovenaan moeten staan’, blijkt uit data

Feyenoord heeft de eerste seizoenshelft afgesloten als nummer twee van de Eredivisie, maar volgens data-analyses had de ploeg van Robin van Persie eigenlijk bovenaan moeten staan. Dat stelt Michel Abbink in zijn analyse van de zogenoemde expected points op de website van Voetbal International.

Na het 1-1-gelijkspel tegen FC Twente bedraagt de achterstand van Feyenoord op koploper PSV maar liefst elf punten. Op basis van resultaten lijkt het verschil enorm, maar volgens onderliggende statistieken ligt de werkelijkheid een stuk dichter bij elkaar.

Alternatieve ranglijst wijst Feyenoord aan als koploper

“Kijken we naar de stand op basis van het verwachte aantal punten, dan zijn de verschillen veel kleiner,” schrijft Abbink. In dat zogeheten expected points-klassement voert Feyenoord de ranglijst aan met 34,18 punten. FC Twente volgt daarachter, terwijl PSV opvallend genoeg pas derde staat.

PSV heeft in de echte stand een grote voorsprong opgebouwd, maar scoort in de datamodellen minder dominant. “De winterkampioen heeft een krater geslagen op de ranglijst, maar gooit in het expected points-klassement minder hoge ogen,” aldus Abbink.

Ajax profiteert van efficiëntie

Waar Feyenoord met Van Persie volgens de cijfers onderpresteert, geldt voor Ajax het tegenovergestelde. De Amsterdammers zouden op basis van expected points slechts 23 punten verdiend hebben, zeven minder dan het daadwerkelijke totaal. Volgens Abbink heeft Ajax daarmee de schade beperkt gehouden in een wisselvallige eerste seizoenshelft.

“Op Teletekstpagina 819 staan ze maar vijf punten achter Feyenoord,” merkt hij op. “Maar op basis van datamodellen is er nog nooit een huldiging op de Coolsingel geweest.”

Cijfers versus realiteit

De analyse onderstreept het verschil tussen statistische verwachtingen en harde resultaten. PSV gaat met een comfortabele voorsprong de winterstop in. De tweede seizoenshelft zal moeten uitwijzen of de statistieken alsnog voorspellende waarde krijgen.