'Heeft Pierre van Hooijdonk het NAC-verslag met sneer naar Steijn geschreven?'

De overwinning van NAC Breda op Sparta Rotterdam (0-2) heeft opnieuw de aandacht gevestigd op een van de meest spraakmakende vetes in de Nederlandse voetbal: Pierre van Hooijdonk versus Maurice Steijn.

Deze confrontatie, die al jaren sluimert, kent zijn oorsprong in het seizoen 2020/2021 toen Steijn als trainer aan het roer stond bij NAC Breda.

Oorzaak spanningen Steijn en Van Hooijdonk

Tijdens Steijns periode bij NAC ontstonden er spanningen met clubiconen, waaronder Van Hooijdonk, die toen commissaris was. Na zijn vertrek bij de Bredase club liet Steijn zich in maart 2023 ontvallen dat Van Hooijdonk "een lul" was, wat de relaties verder op scherp zette.

Video: Maurice Steijn noemt Pierre van Hooijdonk een lul

Duistere dealtjes

De bom barstte echter pas echt in augustus 2023. Van Hooijdonk, als analist bij Studio Voetbal, beschuldigde Steijn van betrokkenheid bij "duistere dealtjes" met makelaars tijdens zijn NAC-periode. Hij noemde Steijn daarnaast een "luie trainer" die spelers vaak vrij gaf.

Juridische dreiging en excuses Van Hooijdonk

Steijn was furieus en dreigde met juridische stappen. Dit zorgde ervoor dat Van Hooijdonk publiekelijk zijn woorden moest terugnemen. Hij gaf toe de uitspraken "in de hitte van het moment" te hebben gedaan, zonder feitelijk bewijs. Van Hooijdonk werd tijdelijk geschorst als analist bij Studio Voetbal.

De wedstrijd tussen Sparta Rotterdam, nu Steijn's club, en NAC zaterdagavond toonde dat de wonden nog niet geheeld zijn. NAC's provocerende wedstrijdverslag, met de kop "NAC bezorgt Steijn miserabele start op Spangen", lijkt namelijk een directe sneer naar de voormalig trainer.

Opvallende opmerkingen in het verslag

In het verslag refereert NAC aan Steijn’s tijd bij Sparta, met een prikkelende zin: “Steijn heeft hiermee zowel de beste start als de slechtste start van een trainer bij Sparta achter de naam.” De sneer lijkt doelbewust gericht op de coach, wat op sociale media tot speculaties leidde.

Reacties op sociale media

Op platform X barstte de discussie los na Sparta-NAC. Veel gebruikers vermoeden dat Pierre van Hooijdonk de tekst heeft beïnvloed. Reacties als “Haal Van Hooijdonk eens van dat account…” en “Bericht geschreven door Van Hooijdonk”  onderstrepen dat. Voetbalhumor natuurlijk, want Van Hooijdonk heeft dat niet werkelijk zelf geschreven. Al had hij mogelijk wel gekund...