Oranje krijgt stevige kritiek ondanks 5-1 zege op Zweden: “Het verschil was te groot”

Theo Janssen is niet onder de indruk van het Nederlands elftal na de ruime 5-1-overwinning op Zweden in het WK-duel. Ondanks de comfortabele uitslag plaatst de analist stevige kanttekeningen bij het spel van Oranje in met name het tweede deel van de eerste helft.

(tekst gaat verder onder afbeelding)

Oranje krijgt stevige kritiek ondanks 5-1 zege op Zweden: Het verschil was te groot

Zweden past zich aan, Oranje reageert te laat

Hoewel Nederland dankzij twee vroege treffers van Brian Brobbey op een 2-0 voorsprong kwam, kantelde het spelbeeld daarna snel. Zweden schakelde over van een 5-3-2 naar een 4-4-2-formatie en kreeg daarmee direct meer grip op de wedstrijd.

Volgens Theo Janssen reageerde Oranje daar veel te laat op.

Van Nistelrooij gaf in de rust een interviewtje van anderhalve minuut. Daarin gaf hij aan dat Zweden zich iets had aangepast en dat Oranje het na de rust ging aanpassen,” zegt hij bij De Oranjezomer. “Dan denk ik: dan wacht je nog 22 minuten om het aan te passen. Voor hetzelfde geld maken ze die 2-1 en de 2-2, omdat het niet goed staat.”

“Zweden kwam er veel te makkelijk doorheen”

De oud-international ziet vooral problemen in het herkennen en oplossen van tactische veranderingen tijdens de wedstrijd. Zweden kreeg volgens hem te veel ruimte op het middenveld.

“Je zag ook dat Zweden er eigenlijk vrij makkelijk doorheen speelde. Ze gingen 4-4-2 spelen, waardoor het net even wat anders werd,” aldus Janssen. “Dan heeft Nederland dus niet de kwaliteit om dat aan te passen in de eerste helft. Dat vond ik wel een beetje schrikbarend.”

Volgens hem hoort dit juist op topniveau sneller te worden opgelost. “Als je 2-0 voor staat, weet je als trainer dat de tegenstander zich gaat aanpassen. Maar daar zijn ze blijkbaar niet mee bezig geweest.”

Borst ziet dezelfde problemen

Ook Hugo Borst deelt de kritische analyse. Hij zag vooral hoe Zweden in fases veel ruimte kreeg op het middenveld.

“De Zweden speelden er erg makkelijk doorheen op het middenveld. Ineens lagen er gaten, waardoor ze gevaarlijker werden. Het verschil was te groot,” stelt hij.

Discussie over rapportcijfers: 6 of 8?

Aan tafel bij De Oranjezomer verschuift het gesprek uiteindelijk naar het rapportcijfer voor Oranje. Presentatrice Hélène Hendriks probeert de sfeer positief te houden en noemt een 8.

“Laten we even een cijfer geven voor vandaag! Het was geen 6, het was zeker wel een 8, denk ik,” zegt ze.

Die mening wordt niet gedeeld door iedereen aan tafel. Ben van der Burg komt uit op een 6, terwijl Janssen zijn oordeel iets bijstelt naar 6,5.

“Ik vind jouw heel positief. Dat vind ik wel mooi. Ik geef een 6. Of een 6,5,” zegt Janssen.

Hendriks reageert verbaasd: “Schei toch eens uit! 5-1 winnen en dan een 6!”

Volgens haar draait het vooral om de uitslag: “Als je 5-1 wint, dan heb je het perfect gedaan!”

Janssen blijft echter bij zijn conclusie: “6,5 is toch prima?”

Koeman zag zijn plan tegen Zweden slagen.

Van Götze tot Sterling: statementtransfers in Nederland
Hoe Ajax via Rayane Bounida toch waarde creëert
Grootste cultheleden in de geschiedenis van Feyenoord
Huiberts’ erfenis in cijfers bij AZ: 18 toptransfers