Kritiek op Feyenoord-scouting: "Hij levert geen geld meer op"

Hoewel Kenneth Perez denkt dat Jonathan de Guzman best een goede versterking zou zijn voor Feyenoord, is collega Arnold Bruggink vooral van mening dat de Rotterdammers helemaal geen behoefte hebben aan een 32-jarige middenvelder die geen geld meer oplevert. Volgens Bruggink gaat het ten koste van talenten als Burger en moet Feyenoord dat niet doen. Bovendien heeft Advocaat volgens hem genoeg keuze.

Bij Fox Sports is hij sceptisch over de eventuele komst van De Guzman: "Ik denk niet dat het versterken van het middenveld op dit moment prioriteit heeft voor Feyenoord. Fer is de meest controlerende speler op het middenveld, maar daarvoor heb je Toornstra, Diemers, Kökcü en Wouter Burger eventueel. Waarom zou je De Guzman dan halen? Hij zit relatief gezien aan het einde van zijn carrière en zal in de toekomst geen geld meer opleveren. Ik denk dat Feyenoord juist moet proberen om kapitaal te maken. Als je nu transfervrije spelers gaat halen zoals De Guzman, zullen er weer andere spelers buiten de boot vallen. Als je in plaats daarvan aan de gang gaat met die spelers, leveren ze over twee jaar weer geld op. Van De Guzman weet je dat het een tijdelijke oplossing is."

Perez vindt dat het van weinig creativiteit getuigt, maar ziet in De Guzman wel een versterking: "Ik vind hem een goede speler, maar het is wel allemaal een beetje voorspelbaar. Kökcü en Fer zijn op dit moment zekerheidjes op het middenveld. Toornstra kan dan ook nog op het middenveld spelen, maar als Fer wegvalt, dan heb je niets meer achter de hand."