Waarom Van Hooijdonk zo’n hekel heeft aan Vandaag Inside

De komst van Rafael van der Vaartnaar Vandaag Inside leverde donderdagavond meer op dan luchtige televisie. Terwijl Van der Vaart voor het eerst samen met Johan Derksen, René van der Gijp en Wilfred Genee aan tafel zat, kwam de naam Pierre van Hooijdonk meerdere keren voorbij. Opnieuw met stevige uithalen richting de vaste NOS-analist.

Volgens de VI-heren heeft Van Hooijdonk “zeven agenda’s”, zegt hij nooit wat hij écht vindt en heeft hij een duidelijke hekel aan het programma. Aan het eind van de uitzending zei Van der Vaart zelfs:
“Hij heeft écht een pleurishekel aan jullie.”

De woorden van Van der Vaart vormen de aanleiding om terug te gaan: waarom botst Pierre van Hooijdonk al jaren met Vandaag Inside?

Het begon met kritiek op Studio Voetbal

De frictie vindt zijn oorsprong in de kritiek die Derksen en Van der Gijp jarenlang uitten op Studio Voetbal, het programma waar Van Hooijdonk een prominente rol heeft.

Bij Studio Voetbal wordt gewerkt met een serie vaste analisten, waarin:

• Van Hooijdonk vaak de dominante stem is

• Ibrahim Afellay een vaste rol heeft

• Wim Kieft recent werd toegevoegd

VI heeft het programma meerdere keren weggezet als “te serieus”, “te politiek correct” en “te veilig”. Van Hooijdonk werd daarbij regelmatig neergezet als iemand die te berekend, te voorzichtig en te weinig uitgesproken is.

Die herhaalde prikjes zorgden voor irritatie.

De ‘dubbele petten’-kwestie rond NAC en zijn rol als adviseur

Een ander gevoelig punt: VI uitte geregeld kritiek op de betrokkenheid van Van Hooijdonk bij NAC Breda, waar hij een tijdlang als adviseur dichtbij de club stond. Volgens Derksen kon dat niet samengaan met zijn neutrale rol bij Studio Voetbal.

De persoonlijkheid clash: berekend vs. ongefilterd

Er is ook een behoefteverschil dat de botsing verklaart:

Vandaag Inside-stijl:

• direct

• humoristisch

• ongefilterd

• provocerend

• bewust grensopzoekend

Van Hooijdonk-stijl:

• bedachtzaam

• analytisch

• vaak genuanceerd

• minder op entertainment gericht

Beide stijlen liggen ver uit elkaar.

Nieuwe scherpe kritiek: “Hij zegt nooit wat hij echt vindt”

Tijdens de uitzending met Van der Vaart werd de kritiek weer aangezwengeld.
Van der Gijp:
“Hij heeft zeven agenda’s. Wat hij zegt, vindt hij nooit echt.”

Derksen ging verder:
“Er zit altijd een dubbele bodem in. Het is een vervelende jongen.”

Volgens bronnen rond NOS stoort Van Hooijdonk zich al langere tijd aan deze karakteraanvallen. Hij haakt nooit in, reageert niet op sociale media en laat het onderwerp rusten — maar de onderhuidse spanning blijft. Ondertussen beaamde Van der Vaart dus dat Van Hooijdonk de mannen van Vandaag Inside wel echt kan schieten.

Van der Vaart probeert te ontwapenen

Van der Vaart probeerde de sfeer te verzachten. Hij gaf toe “even te moeten wennen” aan Van Hooijdonk, maar zei dat de samenwerking inmiddels goed is.

FAQ

1. Waarom botst Van Hooijdonk met VI?

Door jarenlange kritiek op zijn rol bij Studio Voetbal, zijn stijl en diverse incidenten.

2. Is er sprake van een persoonlijke ruzie?

Niet officieel, maar er hangt wel veel irritatie in de lucht, vooral vanuit VI.

3. Wat vond Van der Vaart?

Hij gaf aan even te moeten wennen aan Van Hooijdonk, maar dat de samenwerking goed is.