Vrijspraak voor Vilhena? Scheidsrechter Makkelie: “Het was geel” (LIVE UPDATES)

Aanklager blijft bij elleboog. Vilhena krijgt laatste woord maar heeft niets te zeggen. Morgen 10.00 uitspraak!

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

Van Benthem: Pogba, Vilhena, Makkelie, Van Hanegem. Ze vonden het stuk voor stuk allemaal geen elleboog. #Vilhena#Feyenoord

— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 29, 2017

Aanklager reageert: 'Ik zie beelden, meningen etc.. Kijkt u als beroepscommissie sec naar het moment en beoordeel dat op z'n merites.'

— Martijn Krabbendam (@Mkrabby) March 29, 2017

Van Benthem: 'Ik vraag u aanklacht niet ontvankelijk te verklaren en Vilhena vrij te spreken. En anders een voorwaardelijke straf.'

— Martijn Krabbendam (@Mkrabby) March 29, 2017

Van Benthem zegt dat straf vier duels echt niet kan. Noemt andere voorbeelden.

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

Van Benthem: aanklager had in beroep moeten gaan tegen straf 3 + 1. Dat deed hij niet. Dan kan hij nu niet 4 eisen. #Feyenoord#Vilhena

— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 29, 2017

Van Benthem: 'Van alle vliegende tackles en alle gestrekte benen, is de straf van Vilhena de zwaarste van het seizoen. Raar.'

— Martijn Krabbendam (@Mkrabby) March 29, 2017

Van Benthem wil fragment laten zien van Willem van Hanegem. 'Honderd keer gezien, valt 100 procent mee. Hij raakt 'm niet eens met elleboog.

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

Van Benthem: je zou het hooguit onbesuisd kunnen noemen.

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

Van Benthem haalt verklaring Makkelie aan en noemt oordeel van internationale top scheidsrechter - want dat is hij nu weer - 'belangrijk'

— Martijn Krabbendam (@Mkrabby) March 29, 2017

Van Benthem: blanco strafblad voor Vilhena vanaf 2008! Tonny is geen gemene speler. Af en toe geel, maar wel fair #Feyenoord#Vilhena

— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 29, 2017

Van Benthem tegen beroepscommissie: 'Kom eens kijken bij ons in kleedkamer, je ziet bloed, wondjes, alles. Voetbal is contactsport.'

— Martijn Krabbendam (@Mkrabby) March 29, 2017

Van Benthem over een andere actie in duel. Ook tussen Vilhena en Pogba. 'Precies hetzelfde, alleen springt Pogba nu wel.'

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

Eigenlijk is het de schuld van Pogba, is wat Van Benthem er maar mee probeert te zeggen

— Martijn Krabbendam (@Mkrabby) March 29, 2017

Van Benthem: Pogba springt niet, kijk maar mee naar de beelden.
Van Benthem laat nu beelden stilzetten. Wond bij Pogba kan van tape zijn.

— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 29, 2017

Van Benthem laat beelden stil zetten. 'Zie die arm losjes hangen, geen gebalde vuist. Gaat naar beneden, Pogba blijft staan.'

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

Ook is Van Benthem niet meer boos op Sparta omdat ze verklaringen zonder handtekeningen leverden. ,,Onzorgvuldig, maar we laten het zo."

— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 29, 2017

Van Benthem: contact toegestaan in voetbal, spelers kunnen elkaar nu eenmaal raken.

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

Van Benthem: aantal wedstrijden missen voor Vilhena in titelrace is heftig. En zwaar.

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

Van Benthem wil oorspronkelijke aanklacht behouden: elleboog. Slaan schrappen uit aanklacht. #Zeist#Vilhena

— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 29, 2017

Waar Makkelie destijds de gebeten hond was bij Van Benthem, zegt jurist nu: wij nemen Makkelie helemaal niets kwalijk. #Zeist#Vilhena

— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 29, 2017

Van Benthem over het verschil tussen elleboog en slaan. Elleboog vaak in lucht, slaan op de grond.

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

Van Benthem legt verschil uit tussen slaan en elleboogstoot

— Martijn Krabbendam (@Mkrabby) March 29, 2017

Van Benthem: je moet kiezen. Of elleboog of slaan? Overtredingen zijn van andere aard.

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

Van Benthem geïrriteerd over aanvulling van aanklacht. Daar gaat hij een paar minuten tegenaan schoppen. ,,Heeft nog nooit plaatsgevonden."

— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 29, 2017

Van Benthem: 'Het voelde of Tonny gestraft móest worden.'

— Martijn Krabbendam (@Mkrabby) March 29, 2017

Van Benthem nu aan het woord! Wil de tijd nemen.

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

Van Benthem: ik heb wel minuut of 25 nodig voor mijn pleidooi. #Zeist#Vilhena

— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 29, 2017

Aanklager zit duidelijk in de maag met verklaring Makkelie, niettemin blijft hij bij zijn eis: vier wedstrijden schorsing!

— Martijn Krabbendam (@Mkrabby) March 29, 2017

Aanklager: door kracht beweging neemt hij kans voor lief dat hij tegenstander fors raakt. En het was fors. Zie wond Pogba.

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

Aanklager over bewijs: 'Verklaring Pogba, tv-beelden. Pogba loopt niet in de rug Vilhena, Vilhena loop naar achter, springt, heft linkeram

— Martijn Krabbendam (@Mkrabby) March 29, 2017

Aanklager: In mijn optiek is het een elleboogstoot. Hij gebruikt arm als een wapen. Ik noem het voorwaardelijke opzet. #Zeist#Vilhena

— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 29, 2017

Aanklager: Vilhena zet elleboogstoot in en dat gaat over in slaan met onderarm.

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

Aanklager vindt het aannemelijk dat Makkelie het incident niet heeft kunnen zien. #Zeist#Vilhenapic.twitter.com/u7lTJiSkb9

— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 29, 2017

Aanklager: deze zaak moet je niet vergelijken met andere zaken.

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

Makkelie op één lijn met Feyenoord: Ik kijk mijn wedstrijden altijd terug. De arm raakt Pogba. Maar het is geen rode kaart. Wel geel #Zeist

— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 29, 2017

Makkelie: 'Ik fluit internationaal, daar heb je de term brutality. Dat vind ik dit niet.'

— Martijn Krabbendam (@Mkrabby) March 29, 2017

Makkelie: incident niet gezien, anders gefloten voor overtreding. Op basis van beelden gele kaart. Gebruik arm, niet buitensporig. Geel dus.

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

Makkelie: onvoldoende voor buitensporig. Waarnemer vond dat ik gele kaart gemist heb.

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

Makkelie gast meekijken naar beelden, daarna krijgt hij vragen als getuige. Hij moet toegeven dat hij naar waarheid zal antwoorden. #Zeist

— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 29, 2017

Arbiter Danny Makkelie ziet de beelden zonder overdrijven wel vijftien keer terug. Nu ook de beelden van de andere kant. #Zeist#Vilhenapic.twitter.com/jsKING5R5g

— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 29, 2017

Sparta heeft de eerdere verklaringen nu wel ondertekend, tijdens eerste zaak was dat niet het geval

— Martijn Krabbendam (@Mkrabby) March 29, 2017

Vilhena: beschuldiging klopt niet. Ik wilde de bal koppen, maak me breed, raak iets uit balans en raak Pogba. Geen elleboog, niet geslage

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

Aanklager begint: aanklacht is inderdaad aangevuld. Van Benthem meteen overeind: daar wil ik iets over zeggen. #Zeist#Vilhena

— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 29, 2017

Van Benthem oogt messcherp, maar hij moet nog even geduld hebben. Eerst de aanklager en dan nog een paar keer de beelden op 5 maart. #Zeist

— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 29, 2017

De commissie van beroep betaald voetbal neemt het woord. De regie: beelden bekijken, aanklager aan het woord, daarna Vilhena en Van Benthem

— Martijn Krabbendam (@Mkrabby) March 29, 2017