Vrijspraak voor Vilhena? Scheidsrechter Makkelie: “Het was geel” (LIVE UPDATES)

De beroepscommissie buigt zich woensdagavond over de zaak van Tonny Vilhena, die Mathias Pogba in de wedstrijd tegen Sparta een elleboogstoot zou hebben gegeven. Er hing hem een schorsing van drie of vier wedstrijden boven het hoofd, maar Feyenoord is daar tegen in beroep gegaan. De huisjurist van Feyenoord, Joris van Benthem, versus de aanklager betaald voetbal. Bekijk hier wat er woensdagavond werd gezegd.

21:21 uur: Vilhena heeft niets te zeggen (EINDE)

Aanklager blijft bij elleboog. Vilhena krijgt laatste woord maar heeft niets te zeggen. Morgen 10.00 uitspraak!

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

21:20 uur: Van Benthem noemt namen

Van Benthem: Pogba, Vilhena, Makkelie, Van Hanegem. Ze vonden het stuk voor stuk allemaal geen elleboog. #Vilhena#Feyenoord

— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 29, 2017

21:19 uur: Aanklager reageert

Aanklager reageert: 'Ik zie beelden, meningen etc.. Kijkt u als beroepscommissie sec naar het moment en beoordeel dat op z'n merites.'

— Martijn Krabbendam (@Mkrabby) March 29, 2017

21:18 uur: Van Benthem vraagt om vrijspraak

Van Benthem: 'Ik vraag u aanklacht niet ontvankelijk te verklaren en Vilhena vrij te spreken. En anders een voorwaardelijke straf.'

— Martijn Krabbendam (@Mkrabby) March 29, 2017

21:17 uur: Van Benthem noemt voorbeelden

Van Benthem zegt dat straf vier duels echt niet kan. Noemt andere voorbeelden.

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

21:15 uur: "Aanklager kan niet 4 wedstrijden eisen"

Van Benthem: aanklager had in beroep moeten gaan tegen straf 3 + 1. Dat deed hij niet. Dan kan hij nu niet 4 eisen. #Feyenoord#Vilhena

— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 29, 2017

Van Benthem: 'Van alle vliegende tackles en alle gestrekte benen, is de straf van Vilhena de zwaarste van het seizoen. Raar.'

— Martijn Krabbendam (@Mkrabby) March 29, 2017

21:12 uur: Van Benthem wil fragment Willem van Hanegem zien

Van Benthem wil fragment laten zien van Willem van Hanegem. 'Honderd keer gezien, valt 100 procent mee. Hij raakt 'm niet eens met elleboog.

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

Van Benthem: je zou het hooguit onbesuisd kunnen noemen.

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

21:10 uur: Van Benthem confronteert beroepscommissie

Van Benthem haalt verklaring Makkelie aan en noemt oordeel van internationale top scheidsrechter - want dat is hij nu weer - 'belangrijk'

— Martijn Krabbendam (@Mkrabby) March 29, 2017

Van Benthem: blanco strafblad voor Vilhena vanaf 2008! Tonny is geen gemene speler. Af en toe geel, maar wel fair #Feyenoord#Vilhena

— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 29, 2017

21:09 uur: "Pogba was ontlastend"

Van Benthem tegen beroepscommissie: 'Kom eens kijken bij ons in kleedkamer, je ziet bloed, wondjes, alles. Voetbal is contactsport.'

— Martijn Krabbendam (@Mkrabby) March 29, 2017

21:04 uur: Schuld van Pogba

Van Benthem over een andere actie in duel. Ook tussen Vilhena en Pogba. 'Precies hetzelfde, alleen springt Pogba nu wel.'

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

Eigenlijk is het de schuld van Pogba, is wat Van Benthem er maar mee probeert te zeggen

— Martijn Krabbendam (@Mkrabby) March 29, 2017

21:02 uur: Wond bij Pogba kan van tape zijn

Van Benthem: Pogba springt niet, kijk maar mee naar de beelden.
Van Benthem laat nu beelden stilzetten. Wond bij Pogba kan van tape zijn.

— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 29, 2017

21:01 uur: Van Benthem laat beelden zien

Van Benthem laat beelden stil zetten. 'Zie die arm losjes hangen, geen gebalde vuist. Gaat naar beneden, Pogba blijft staan.'

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

20:59 uur: Van Benthem niet boos op Sparta

Ook is Van Benthem niet meer boos op Sparta omdat ze verklaringen zonder handtekeningen leverden. ,,Onzorgvuldig, maar we laten het zo."

— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 29, 2017

20:58 uur: "Voetbal is contactsport"

Van Benthem: contact toegestaan in voetbal, spelers kunnen elkaar nu eenmaal raken.

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

Van Benthem: aantal wedstrijden missen voor Vilhena in titelrace is heftig. En zwaar.

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

20:56 uur: Feyenoord neemt Makkelie niets kwalijk

Van Benthem wil oorspronkelijke aanklacht behouden: elleboog. Slaan schrappen uit aanklacht. #Zeist#Vilhena

— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 29, 2017

Waar Makkelie destijds de gebeten hond was bij Van Benthem, zegt jurist nu: wij nemen Makkelie helemaal niets kwalijk. #Zeist#Vilhena

— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 29, 2017

20:54 uur: Van Benthem legt verschil uit

Van Benthem over het verschil tussen elleboog en slaan. Elleboog vaak in lucht, slaan op de grond.

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

Van Benthem legt verschil uit tussen slaan en elleboogstoot

— Martijn Krabbendam (@Mkrabby) March 29, 2017

20:52 uur: "Je moet kiezen"

Van Benthem: je moet kiezen. Of elleboog of slaan? Overtredingen zijn van andere aard.

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

20:49 uur: Van Benthem geïrriteerd 

Van Benthem geïrriteerd over aanvulling van aanklacht. Daar gaat hij een paar minuten tegenaan schoppen. ,,Heeft nog nooit plaatsgevonden."

— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 29, 2017

Van Benthem: 'Het voelde of Tonny gestraft móest worden.'

— Martijn Krabbendam (@Mkrabby) March 29, 2017

20:45 uur: Van Benthem aan het woord

Van Benthem nu aan het woord! Wil de tijd nemen.

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

Van Benthem: ik heb wel minuut of 25 nodig voor mijn pleidooi. #Zeist#Vilhena

— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 29, 2017

20:44 uur: Aanklager eist vier (!) wedstrijden

Aanklager zit duidelijk in de maag met verklaring Makkelie, niettemin blijft hij bij zijn eis: vier wedstrijden schorsing!

— Martijn Krabbendam (@Mkrabby) March 29, 2017

20:42 uur: Wond van Pogba

Aanklager: door kracht beweging neemt hij kans voor lief dat hij tegenstander fors raakt. En het was fors. Zie wond Pogba.

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

20:40 uur: Aanklager over bewijs

Aanklager over bewijs: 'Verklaring Pogba, tv-beelden. Pogba loopt niet in de rug Vilhena, Vilhena loop naar achter, springt, heft linkeram

— Martijn Krabbendam (@Mkrabby) March 29, 2017

Aanklager: In mijn optiek is het een elleboogstoot. Hij gebruikt arm als een wapen. Ik noem het voorwaardelijke opzet. #Zeist#Vilhena

— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 29, 2017

20:38 uur: "Elleboog en slaan"

Aanklager: Vilhena zet elleboogstoot in en dat gaat over in slaan met onderarm.

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

20:34 uur: Aanklager over Vilhena

Aanklager vindt het aannemelijk dat Makkelie het incident niet heeft kunnen zien. #Zeist#Vilhenapic.twitter.com/u7lTJiSkb9

— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 29, 2017

20:33 uur: Makkelie weg, aanklager gaat verder

Aanklager: deze zaak moet je niet vergelijken met andere zaken.

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

20:29 uur: Makkelie op één lijn met Feyenoord

Makkelie op één lijn met Feyenoord: Ik kijk mijn wedstrijden altijd terug. De arm raakt Pogba. Maar het is geen rode kaart. Wel geel #Zeist

— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 29, 2017

Makkelie: 'Ik fluit internationaal, daar heb je de term brutality. Dat vind ik dit niet.'

— Martijn Krabbendam (@Mkrabby) March 29, 2017

20:26 uur: Makkelie zou geel hebben gegeven

Makkelie: incident niet gezien, anders gefloten voor overtreding. Op basis van beelden gele kaart. Gebruik arm, niet buitensporig. Geel dus.

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

Makkelie: onvoldoende voor buitensporig. Waarnemer vond dat ik gele kaart gemist heb.

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

20:18 uur: Makkelie komt binnen en moet beelden bekijken

Makkelie gast meekijken naar beelden, daarna krijgt hij vragen als getuige. Hij moet toegeven dat hij naar waarheid zal antwoorden. #Zeist

— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 29, 2017

Arbiter Danny Makkelie ziet de beelden zonder overdrijven wel vijftien keer terug. Nu ook de beelden van de andere kant. #Zeist#Vilhenapic.twitter.com/jsKING5R5g

— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 29, 2017

20:16 uur: Sparta heeft verklaring ondertekend

Sparta heeft de eerdere verklaringen nu wel ondertekend, tijdens eerste zaak was dat niet het geval

— Martijn Krabbendam (@Mkrabby) March 29, 2017

20:11 uur: Vilhena spreekt

Vilhena: beschuldiging klopt niet. Ik wilde de bal koppen, maak me breed, raak iets uit balans en raak Pogba. Geen elleboog, niet geslage

— Rijnmond Sport (@RijnmondSport) March 29, 2017

20:10 uur: Aanklacht aangevuld

Aanklager begint: aanklacht is inderdaad aangevuld. Van Benthem meteen overeind: daar wil ik iets over zeggen. #Zeist#Vilhena

— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 29, 2017

20:06 uur: Van Benthem oogt messcherp

Van Benthem oogt messcherp, maar hij moet nog even geduld hebben. Eerst de aanklager en dan nog een paar keer de beelden op 5 maart. #Zeist

— Mikos Gouka (@MikosGouka) March 29, 2017

20:05 uur: Zaak gaat beginnen

De commissie van beroep betaald voetbal neemt het woord. De regie: beelden bekijken, aanklager aan het woord, daarna Vilhena en Van Benthem

— Martijn Krabbendam (@Mkrabby) March 29, 2017