Inconsistentie VAR zorgt voor nieuwe discussie in Eredivisie

De wedstrijd tussen Go Ahead Eagles en PSV is al vroeg onderwerp van discussie geworden door een opvallende VAR-situatie rond een duel met Guus Til. In de openingsfase leek PSV aanspraak te maken op een strafschop, maar uiteindelijk bleef die beslissing uit, terwijl later in dezelfde wedstrijd aan de andere kant wél een penalty werd gegeven.

(tekst gaat verder onder afbeelding)

Vroege overtreding op Til leidt tot VAR-ingrijpen

Het moment vond plaats in de zesde minuut, toen PSV via een aanval in het strafschopgebied van Go Ahead Eagles kwam. Guus Til was daarbij betrokken in een duel met Joris Kramer. De verdediger van Go Ahead ging vol voor de bal, maar kwam met zijn noppen op de enkel van Til terecht.

Til ging daarbij naar de grond en kon niet verder in de actie. Scheidsrechter Martin van den Kerkhof liet het spel eerst doorgaan, maar werd vervolgens door de VAR naar het scherm geroepen om de situatie te beoordelen.

Geen strafschop na beoordeling aan het scherm

Na het bekijken van de beelden besloot Van den Kerkhof uiteindelijk om geen strafschop toe te kennen aan PSV. Die beslissing zorgde direct voor verbazing, omdat de VAR juist had ingegrepen om het moment opnieuw te laten beoordelen.

Binnen enkele minuten verschoven daarmee de verwachtingen rondom het besluit, maar de uitkomst bleef ongewijzigd. PSV kreeg geen penalty, ondanks het fysieke contact in het strafschopgebied.

Later wél een penalty aan de andere kant

Opvallend genoeg werd later in de wedstrijd aan de andere kant van het veld wél een strafschop gegeven na een vergelijkbaar moment. Dat verschil in beoordeling zorgt voor de meeste discussie na afloop van de openingsfase.

Op sociale media wordt vooral gewezen op het verschil in lijn. De ene situatie met Til levert niets op, terwijl een andere situatie in dezelfde wedstrijd wel wordt bestraft. Dat voedt het gevoel van inconsistentie binnen de arbitrage.

Discussie over lijn van de VAR

De situatie past in een breder gesprek dat vaker terugkomt in de Eredivisie: hoe consequent is de VAR in vergelijkbare momenten? De beslissing rond Til wordt daarbij vaak als voorbeeld genoemd van een onduidelijke lijn.

Voor PSV voelt het moment als een gemiste kans op een vroege voorsprong, terwijl Go Ahead juist profiteerde van het later toegekende strafschopmoment.

PSV moet een belangrijke keuze maken richting volgend jaar.