Siemen Mulder baart opzien met uitspraak na #heefey: "Gelukkig heeft Heerenveen gewonnen"
Inhoudsopgave
Siemen Mulder was woensdagavond de gebeten hond bij Feyenoord, want de scheidsrechter gaf sc Heerenveen een strafschop, stuurde Steven Berghuis weg en keurde de discutabele 3-3 van de Friezen goed, terwijl Henk Veerman een overtreding leek te maken op Nick Marsman. In gesprek met Veronica Inside zag de scheids er geen overtreding in.
"Ze gaan allebei omhoog, het is een luchtduel en er is licht contact, maar er staat nergens in de spelregels dat er geen contact mag zijn. Het was voor mij een normaal duel. Dat vond ik absoluut niet de moeite waard, ik vond het geen overtreding. De VAR keek het nog na, maar die vond het ook geen overtreding."
De gemiste strafschop van sc Heerenveen vond hij lastiger. Joey Veerman miste van elf meter, maar vervolgens ontstond er onduidelijkheid, want was Marsman te vroeg van zijn lijn en kwam Eric Botteghin niet te vroeg inlopen? Mulder vindt het een lastige kwestie: "Dat vind ik voor nu nog een beetje een lastige. Botteghin pakt niet direct de rebound. Dat staat in de regel, de bal komt eerst bij een andere speler. Hij raakt pas in tweede instantie betrokken bij het spel."
Toch is hij niet zeker: "Ik moet dat nog even overleggen. In de zin van: als de VAR terugkijkt of de keeper te vroeg van zijn lijn komt, moet hij dat dan ook nog meepakken? Normaal gesproken niet, maar omdat hij nu een review doet misschien wel, misschien niet. Ik weet het nu niet, om eerlijk te zijn. Gelukkig heeft Heerenveen gewonnen en zijn ze niet daardoor benadeeld, stel dat het niet goed is. Maar ik weet het nu gewoon niet zeker."
Dick Advocaat zag toch duidelijk een overtreding van Veerman