Hoe één fout van Pasveer de positie van Paes opnieuw bevestigt

Het verhaal van Remko Pasveer heeft een andere wending gekregen dan veel mensen verwachtten toen hij vertrok bij Ajax.

De ervaren doelman koos er zelf voor om in de winterstop naar Heracles Almelo te gaan, niet uit sportieve noodzaak, maar omdat hij een rol wilde spelen in de strijd tegen degradatie. Een keuze die binnen de club werd gezien als karaktervol, maar ook als het einde van zijn tijd in Amsterdam.

Tegen zijn oude club kwam alles vervolgens samen. En dat moment werd er één waar vooral zijn fout bleef hangen. 

(tekst gaat verder onder afbeelding)

Een bewuste keuze

Het vertrek van Pasveer was geen klassieke breuk met Ajax. Hij zat niet op een zijspoor, maar koos bewust voor een andere uitdaging. Heracles verkeerde in een lastige situatie en had ervaring nodig.

Dat maakt zijn stap anders dan een standaard wintertransfer. Het ging om verantwoordelijkheid nemen om zijn oude club uit de brand te helpen. Het siert de ervaren doelman die voor Nederlandse topclubs zoals Ajax en PSV uitkwam in de Eredivisie.

Tegen zijn oude club gaat het mis

In de wedstrijd tussen Heracles en Ajax kwam Pasveer onder de lat te staan tegen de club waar hij jarenlang onderdeel van was. Het duel kreeg al snel een persoonlijk randje, maar dat werd groter na een moment waarop hij niet overtuigend ingreep. Een fout die direct werd uitgelicht en in analyses breed werd besproken.

Niet omdat één fout alles bepaalt, maar omdat het gebeurde in precies de wedstrijd die iedereen had omcirkeld. De doelman kwam te laat uit op een dieptebal van Mokio.Godts wist daarvan te profiteren en werkte de bal knap af over de uit het doel gekomen Pasveer.

De vergelijking met Paes volgt vanzelf

Binnen Ajax is sinds de winter een duidelijke lijn zichtbaar. Maarten Paes heeft de rol als eerste keeper overgenomen en die positie lijkt stevig in handen. De fout van Pasveer kan daardoor niet los worden gezien van zijn vertrek. 

Het narratief is snel gevormd: Ajax zou er goed aan hebben gedaan om door te schakelen. Niet per se omdat Pasveer weg moest, maar omdat de situatie zich zo heeft ontwikkeld. Want wat als Pasveer nu nog eerste keeper was geweest? Of had de doelman Ajax juist beter gemaakt met zijn ervaring en coaching?

Twee verhalen die elkaar kruisen

Wat dit moment interessant maakt, is dat het eigenlijk twee losse verhalen zijn die elkaar raken.

Aan de ene kant de keuze van Pasveer om Heracles te helpen in een moeilijke fase. Aan de andere kant de ontwikkeling bij Ajax, waar Paes inmiddels de nieuwe nummer één is geworden.

De fout in Almelo verbindt die twee lijnen. 

Voorafgaand aan de wedstrijd waren Ajax-fans pessimistisch over hun kansen tegen hekkensluiter Heracles Almelo.