Meest bizarre Van Persie-persconferentie ooit

De persconferentie na afloop van de wedstrijd tegen NAC Breda is misschien wel een van de opmerkelijkste van de afgelopen jaren. Robin van Persie was verrassend positief over de wedstrijd, terwijl alle aanwezige journalisten een onderpresterend Feyenoord zagen. Bij de trainer zorgde het in ieder geval voor de nodige irritatie. Voetbalflitsen zet de gebeurtenissen op de persconferentie op een rijtje. 

(tekst gaat verder onder afbeelding)

Bizarre persconferentie na puntenverlies Feyenoord

De persconferentie na het duel zorgde voor opvallende momenten. Journalist Dennis Kranenburg opende direct scherp richting Robin van Persie.

“Robin, goedenavond. Als je defensief zo voor de dag komt, weer punten verspeelt in de strijd om plek twee en het publiek met spreekkoren komt. Kan het dan nog zo verder?", begon hij.

Van Persie reageerde meteen op de toon van de vraag. “Zullen wij bij het begin beginnen? Het zijn weer een heleboel vragen in één, of statements. Laat ik beginnen bij de spreekkoren.”

De trainer gaf aan de emoties van supporters te begrijpen, maar liet weten dat de kritiek hem niet onberoerd laat. “Ik begrijp dat iedereen het recht heeft om emoties te tonen en dat is ook goed. Vind ik het leuk dat een deel van de supporters dat over mij zegt? Nee, dat vind ik niet.”

Over de drie tegentreffers was Van Persie kritisch op zijn eigen ploeg.
“Als je het over onze drie tegengoals hebt, dan heb je gelijk dat het slecht verdedigd was. Vanuit een corner kan het altijd gebeuren, maar moeten we de ruimtes wel veel kleiner maken. Bij de andere twee goals hebben we gewoon slecht verdedigd.”

Discussie over het wedstrijdbeeld

Ondanks de defensieve fouten bleef Van Persie positief over delen van het spel. Volgens hem speelde zijn ploeg aan de bal goed en was de tegenstander lastiger dan vaak wordt aangenomen.

Dat leidde tot verbaasde reacties bij de aanwezige journalisten. Kranenburg wees op de cijfers van de tegenstander. “Je hebt het over een ploeg in degradatienood en de minst scorende ploeg in de Eredivisie, waar je er drie tegen van krijgt. In de slotfase kon je de wedstrijd zelfs nog verliezen.”

Van Persie zag het anders. “NAC heeft in de tweede helft één kans gehad en een aantal voorzetten. Wij hebben meer kansen gekregen en ik vond ons heel goed in de duels. Dus ik weet niet precies waar je op doelt?”

Hij vervolgde zijn punt door te benadrukken dat zijn team volgens hem juist veel strijd had geleverd. “Wij waren toch ook fanatiek, of heb je naar een andere wedstrijd gekeken? Dat was toch heel goed vandaag?”

Context volgens Van Persie

Ook clubwatcher Mikos Gouka mengde zich in de discussie en herinnerde Van Persie aan een eerdere uitspraak op trainingskamp.

“Trainer. Op het trainingskamp zei jij een keer: ‘Ik ben trainer en jullie zijn journalisten, dus ik kan niet zeggen wat ik denk’. Is dit dan een schoolvoorbeeld? Je beschrijft het alsof Feyenoord een geweldige wedstrijd heeft gespeeld.”

Volgens Van Persie werd zijn analyse uit de context gehaald. “Je moet de hele context geven, Mikos. Ik heb toen ook uitgelegd dat het simpelweg niet mogelijk is om de hele context te geven. Dat heb ik gezegd.”

Vervolgens somde hij de kansen van zijn ploeg op. “We hebben met Ayase in de tweede helft een kans gekregen, met Sterling een vrije schietkans en een bijna-kans uit een voorzet van Sliti. Dan zit je volgens mij op drie.”

Toen Gouka vroeg of dat voldoende was, bleef Van Persie bij zijn standpunt. “Daar ben ik het niet mee eens. Ik wil het wel nog een keer voor jou uitleggen, Mikos. Ik heb een team gezien dat voor elkaar heeft gestreden, duels heeft gespeeld en drie heel mooie doelpunten heeft gemaakt. Het was net niet genoeg voor de drie punten.”

‘Ik kan tegen een stootje’

Ook de druk op zijn positie kwam ter sprake. Een journalist vroeg of de sfeer rondom de club voelde als een laatste kans.

Van Persie maakte duidelijk dat hij niet van plan is om zich terug te trekken. “Ik kan tegen een stootje en jullie kennen mij. Ik blijf doen waar ik invloed op heb en ga nog harder werken. Jullie hebben toch ook goede dingen gezien vandaag, of ben ik de enige die dat heeft gezien?”

Toen een journalist antwoordde dat hij juist ook veel negatieve punten had gezien, reageerde de trainer fel. “Wat is dan heel veel volgens jou? Over die tegengoals hebben we het gehad, maar verder?”

Hij erkende wel dat zijn ploeg na de 3-3 minder controle had dan hij had gewild. “Ik had ook graag gezien dat we vanaf de 3-3 dominanter bleven, maar dat is niet zo makkelijk tegen een team dat op de tweede bal speelt en heel erg op de voorzetten loert. Heb je verder nog punten?”

Kritische slotvraag

Tot slot stelde Martijn Krabbendam nog een prikkelende vraag. “Heb je zelf wel eens een trainer gehad die de lat heel laag legt? Je bent tevreden over deze uitvoering.”

Van Persie verwees naar zijn eerdere opmerkingen. “Volgens mij heb ik net uitgelegd dat we een aantal punten beter moesten doen, dat klopt. Volgens mij leg ik de lat dan niet heel laag. Heb je nog een ander aandachtspuntje?”

Krabbendam bleef bij zijn kritiek. “Wij komen er toch niet uit. Wij zien allemaal A en jij zegt B. Je mag toch wel wat kritischer kijken naar de uitvoering van Feyenoord.”

Van Persie sloot het gesprek kort af. “Dat doe ik toch?”

Dit is wat de Feyenoord-supporters te zeggen hadden over de persconferentie van Van Persie.