Van Persie wil ander type TD: daarom klapte Van Wonderen af

Kees van Wonderen lijkt niet de nieuwe technisch directeur van Feyenoord te worden. Volgens VI-journalist Martijn Krabbendam is de aanstelling “definitief afgeketst” en heeft Van Wonderen zelf “de handdoek in de ring gegooid”, na gesprekken met Dennis te Kloese en Robin van Persie en dat gaat meer over de rolverdeling in De Kuip.

(Tekst gaat verder onder afbeelding)

Wat er nu écht is gebeurd rond Feyenoord en Van Wonderen

De kern van het verhaal is simpel en daarom juist ongemakkelijk. Feyenoord communiceerde eerder nog in de sfeer van “voorlopig niet”, een zinnetje waar je tijd mee koopt. Nu klinkt het, via Krabbendam, alsof het stadium van tijd kopen voorbij is.

Van Wonderen zou, zo wordt het verteld, “dicht op de club” willen zitten. Niet alleen een handtekening zetten onder transfers, maar letterlijk kijken wat er moet gebeuren, rond de selectie, de structuur, de dagelijkse praktijk. Van Persie zou juist een andere technisch directeur zoeken, iemand die de functie anders invult. 

Van Persie in De Kuip: invloed is geen bijzaak meer

Bij Feyenoord is de trainer nooit een figurant geweest, maar Van Persie is ook geen trainer die zich klein maakt. Hij kwam niet om te wachten. Dat merk je in keuzes, in communicatie, in de manier waarop de club “all-in” is gegaan in de jacht op het Champions League-ticket.

Als Krabbendam gelijk heeft, zit daar nu een logisch vervolg aan: Van Persie wil ook op technisch vlak een partner die past bij zijn werkwijze. Dat is te begrijpen. Het is alleen gevaarlijk terrein, omdat het snel voelt alsof de trainer de technische top mee uittekent.

En daar gaat het schuiven. Feyenoord zoekt een nieuwe technisch directeur mede om de dubbelfunctie van Te Kloese losser te trekken. Juist dan wil je helder hebben wie waarover gaat. 

Waarom dit moment extra gevoelig is voor Feyenoord

Feyenoord zit, ook volgens onze eerdere analyses rond de selectieomvang, met een ongewoon grote groep contractspelers en huurlingen. Dat is geen detail in Excel, dat is dagelijkse onrust. Spelers die niet spelen. Spelers die wél spelen maar geen ritme hebben. En spelers die terugkomen uit huurperiodes met vraagtekens erachter.

In zo’n fase wil je een technisch directeur die knopen durft door te hakken. Maar dan moet het binnen de club wel duidelijk zijn wie de lijn bepaalt: de TD, de trainer, of een combinatie met duidelijke afspraken.

Als Van Wonderen, volgens Krabbendam, afhaakt omdat hij te weinig ruimte ziet voor zijn manier van werken, dan zegt dat iets over het profiel dat Feyenoord nu zoekt. Mogelijk wil de club een technisch directeur die meer op afstand stuurt, met de trainer als gezicht op de werkvloer. Of Van Persie wil dat. Dat is een groot verschil.

De betekenis van “dicht op de club zitten”

Het klinkt als een managementzin, maar in voetbal betekent het iets concreets. “Dicht op de club” is: aanwezig zijn, discussies voeren over trainingsbelasting en selectieplanning, voelen welke spelersgroep je hebt en welke je wilt, en niet pas in mei wakker worden.

Het is ook: je niet laten leiden door paniek. Want Feyenoord heeft de afgelopen maanden laten zien dat het soms in versnellingen denkt. Dat kan werken, maar het laat ook sporen na. Een TD die dichtbij zit, komt die sporen tegen. Elke dag. Niet iedereen heeft daar zin in en dat is precies waarom sommige kandidaten afhaken. Het is niet alleen de functie. Het is het speelveld eromheen.

Wat betekent dit nu voor de koers richting zomer

Op dit moment is er geen officiële bevestiging van Feyenoord dat Van Wonderen definitief afhaakt, maar als het klopt wat Krabbendam hoort, staat Feyenoord weer terug bij af. De timing is beroerd, want deze periode is normaal gesproken de fase waarin je de contouren van je zomer al tekent. Niet op 15 juli, als de eerste oefenwedstrijd al achter je ligt.

De uitkomst kan twee kanten op:

De ene: Feyenoord zoekt een TD die wél past bij de rol die Van Persie voor zich ziet. Dat kan prima uitpakken, mits die rolverdeling scherp is. Het moet alleen niet voelen alsof de trainer zijn eigen baas aanstelt, want dan kom je in discussies die nooit stoppen.

De andere: Feyenoord kiest juist voor een TD met stevige invloed, iemand die in de hiërarchie boven de trainer staat. Dat kan ook, maar dan moet Van Persie daarin mee. En dat is de echte test. Niet op een persconferentie, maar op een maandag op Varkenoord.

De kernvraag die blijft hangen in Rotterdam-Zuid

Het gaat niet om één naam. Het gaat om een simpele vraag: wil Feyenoord een technisch directeur die de club van bovenaf herbouwt, of een TD die vooral faciliteert en het veldwerk bij de trainer laat?

Van Wonderen lijkt, volgens Krabbendam, te hebben gevoeld dat hij niet de eerste variant zou worden. Dan is afhaken misschien wel de meest logische keuze. Straks ben je de man die verantwoordelijk wordt gehouden, zonder de ruimte om verantwoordelijkheid te nemen.

En dan is Feyenoord weer waar het vaker uitkomt: in de drukte, met een belangrijke wedstrijd op komst, maar met een vraag die nergens op het scorebord staat. Wie trekt de lijn?

‘Met deze onrust wordt Feyenoord geen tweede’