Waarom Te Kloese Van Persie voorlopig laat zitten, ondanks de onrust

Bij Feyenoord gaat het al weken niet alleen over wat er misgaat op het veld, maar over wat er níét gebeurt erboven. Martijn Krabbendam zei bij FC Rijnmond dat Robin van Persie de spelersgroep kwijt zou zijn. Hij verwachtte er meteen achteraan dat een ontslag er voorlopig niet van komt. Dennis te Kloese belichaamt de moeilijke keuze. 

(Tekst gaat verder onder afbeelding)

Eredivisie en plek 2: het Champions League-ticket hangt boven De Kuip

Feyenoord zit in een strijd met NEC en Ajax om de tweede plaats in de Eredivisie, en dat ticket is volgens Rijnmond-analist Dennis Kranenburg tientallen miljoenen waard. Dat geld is geen luxe. Het is de ruimte om Feyenoords plannen door te trekken: de selectie op peil houden, stappen zetten rond stadion en eigenaarschap, en verplichtingen die al langer boven de club hangen.

In zo’n fase is een trainerswissel een pure gok. Je kunt er een schokeffect mee krijgen, maar je kunt ook een week verliezen aan nieuwe afspraken, nieuwe verhoudingen en nieuwe ruis. Te Kloese lijkt te kiezen voor het pad dat de minste extra beweging veroorzaakt, juist omdat er al zoveel op de rand ligt.

PSV-uit als referentiepunt: wanneer wordt “tijd kopen” gevaarlijk?

Krabbendam verwijst naar hoe Feyenoord voor de dag kwam in Eindhoven als moment waarop “er wat moet gebeuren”. Dat past bij het gevoel rondom de club: één slechte wedstrijd is te verklaren, een serie zonder progressie niet. Alleen is het moeilijk om precies te prikken waar “te laat” begint.

Feyenoord gokt volgens Krabbendam op wedstrijden waarin het “balletje een keer goed valt”, met FC Utrecht als voorbeeld. Dat is een dun koord. Een zege brengt de rust terug, maar een gelijkspel of nederlaag maakt het verhaal groter, vooral omdat er dan weer dezelfde vraag opduikt: waarom is er niet eerder ingegrepen?

De spelersgroep en Van Persie: het breekpunt is zelden zichtbaar

“De spelersgroep kwijt” is de zin die je bij clubs vaak als eindstation hoort. Alleen is het voor buitenstaanders bijna niet te bewijzen. Wat wél zichtbaar wordt, zijn de bijwerkingen: spelers die minder zeker lijken in hun rol, een elftal dat soms twijfelt in keuzes, en een bank die niet altijd als verlengstuk van het veld voelt. Krabbendam koppelt dat aan Van Persie’s karakter. “Iedereen weet toch dat Van Persie eigenwijs is? Hij luistert niet en vaart zijn eigen koers,” zei de journalist bij FC Rijnmond.

Te Kloese als bestuurder: ingrijpen is ook een verhaal over zichzelf

Een trainer ontslaan is in de praktijk nooit alleen een sportieve beslissing. Het is óók een publieke erkenning dat de situatie niet meer te repareren is met de huidige keuzes. Daarmee komt automatisch de vraag terug: wie heeft die keuze gemaakt, wie hield hem in stand, en waarom?

Krabbendam noemt Te Kloese “conflict mijdend” en verwijst naar de moeite die hij vorig jaar had om Brian Priske te vertellen dat het stopte. Dat is een kwalificatie die snel blijft kleven. Tegelijk kan het ook simpel zijn: Te Kloese bewaakt rust en houdt niet van paniekknoppen. Dat wordt binnen clubs vaak gezien als een kwaliteit, tot het moment dat het als passiviteit wordt uitgelegd. Als Te Kloese nu breekt, geeft Feyenoord indirect toe dat het te lang heeft gewacht of dat het te lang heeft gehoopt.

FC Utrecht als meetmoment: een resultaat kan het frame omdraaien

In de Eredivisie kan één wedstrijd de temperatuur veranderen. Tegen het kwakkelende FC Utrecht kan Feyenoord een zege gebruiken die het verhaal terugbrengt naar voetbal. Dan is de roep om ingrijpen even minder hard, en krijgt Van Persie tijd om aan te tonen dat er wél grip komt. Maar dat werkt ook de andere kant op. Als Feyenoord opnieuw moeizaam oogt en de uitslag tegenvalt, wordt de discussie minder subtiel.

De praktische vraag die altijd meespeelt: wie neemt het over?

Een ontslag zonder plan is een sprong in het donker. Feyenoord kan een interim neerzetten, maar die moet direct iets opleveren: duidelijkheid, simpele afspraken, een groep die weer vooruit kijkt. Dat vraagt iemand met gezag en met een korte lijn naar de kleedkamer. Als dat scenario intern niet overtuigend klaar ligt, voelt doorgaan met Van Persie — hoe ongemakkelijk ook — als de meest controleerbare keuze. 

De conclusie blijft open, maar de druk verschuift naar boven

Het kan nog kantelen. Feyenoord kan winnen, de vorm kan terugkomen, de groep kan weer meebewegen. Het is ook mogelijk dat de signalen die Krabbendam noemt harder blijken dan ze nu lijken, en dat wachten de club duurder komt te staan. Wat vaststaat: elke week dat Te Kloese Van Persie laat zitten, wordt de keuze zwaarder en zichtbaarder. En als het misgaat, wordt er niet alleen naar de trainer gekeken.