Waarom de Winterspelen bepalend zijn voor het WK op de NPO

De Winterspelen in Milaan worden voor de publieke omroep meer dan een sportevenement. Achter de schermen functioneren ze als een stresstest voor een bredere strategische keuze. De vraag is niet of streaming belangrijk wordt, maar of de NPO grote sportmomenten daadwerkelijk kan en wil loskoppelen van de traditionele televisie.

Van Hooijdonk en Van der Vaart bij de NOS
Van Hooijdonk en Van der Vaart bij de NOS
Bij de Spelen wil de NPO voor het eerst op grotere schaal live sport exclusief via NPO Start aanbieden. Niet als extraatje, maar als volwaardig alternatief. Daarmee wordt Milaan een proefomgeving waarin techniek, publiek en politieke gevoeligheid samenkomen.

Milaan als generale repetitie voor het WK

Het WK 2026 is het grootste sportevenement dat de NPO in de komende jaren op de kalender heeft staan. Juist daarom durft de omroep het experiment daar nog niet volledig aan. De Winterspelen zijn kleiner in omvang, maar groot genoeg om patronen te herkennen. Hoeveel mensen haken af. Wie klaagt. Waar loopt de techniek vast.

Volgens betrokkenen binnen de omroep wordt vooral gekeken naar piekmomenten. Schaatsfinales, shorttrack en grote Nederlandse kanshebbers zorgen voor gelijktijdige druk op de stream. Als NPO Start dat aankan zonder storingen of massale kritiek, ontstaat er ruimte om bij het WK vergelijkbare keuzes te maken.

Niet elke kijker beweegt vanzelf mee

Dat de streamingdienst gratis is, maakt de stap volgens de NPO verdedigbaar. Toch is gratis niet hetzelfde als vanzelfsprekend. Vooral oudere kijkers en mensen die gewend zijn aan één druk op de afstandsbediening ervaren streaming als een drempel.

Tijdens de Winterspelen wordt zichtbaar hoe groot die groep is. Niet via theoretische rapporten, maar via concrete reacties, kijkcijfers en klachten. Politieke gevoeligheid speelt daarbij een rol. De publieke omroep moet kunnen uitleggen waarom een deel van het publiek zijn sport niet meer vindt op het hoofdkanaal.

Techniek als stille hoofdrolspeler

Bij eerdere grote sportmomenten bleek al hoe kwetsbaar streaming kan zijn. Kleine vertragingen, haperende verbindingen of inlogproblemen worden bij topsport direct uitvergroot. Milaan moet laten zien of NPO Start inmiddels stabiel genoeg is om honderdduizenden kijkers tegelijk te bedienen.

Daarbij kijkt de omroep niet alleen naar de techniek zelf, maar ook naar gebruiksgemak. Hoe snel vinden kijkers de juiste wedstrijd. Begrijpen ze waar ze moeten zijn. Het zijn details die bij een WK met meerdere gelijktijdige wedstrijden nog zwaarder wegen.

Het WK als volgende stap, niet als sprong in het diepe

De NPO benadrukt dat wedstrijden van het Nederlands elftal altijd lineair te zien blijven. Daarmee wordt een duidelijke grens getrokken. Toch ligt de rest van het toernooi open. Groepsduels zonder Oranje, maar met grote internationale affiches, zijn precies het type wedstrijden dat bij een geslaagde Winterspelen naar NPO Start kan verschuiven.

Het WK 2026, georganiseerd in drie landen, kent bovendien een ongunstige spreiding van speeltijden. Streaming biedt flexibiliteit die televisie niet heeft. Dat argument wint aan kracht als de Winterspelen aantonen dat het publiek bereid is die stap te zetten.

Meer dan sport, ook een principiële keuze

De uitkomst van Milaan bepaalt niet alleen een uitzendstrategie. Het raakt aan de bredere rol van de publieke omroep. Wat betekent toegankelijkheid in een tijd waarin televisie minder dominant is. En hoeveel verandering kan de NPO doorvoeren zonder het draagvlak te verliezen.

Als de Winterspelen soepel verlopen, wordt het lastig om bij het WK vast te houden aan oude patronen. Gaat het mis, dan krijgt het lineaire kanaal alsnog een beschermde status. Milaan fungeert daarmee als beslissend tussenstation richting het WK, zonder dat het publiek zich daar tijdens de openingsceremonie bewust van hoeft te zijn.

Bekijk de gelekte WK-shirts van Oranje.

Salarissen scheidsrechters
Duurste Nederlandse voetballers