Kritiek op Orkun Kökcü houdt aan: "Kan geen boegbeeld zijn"

Volgens Sjoerd Mossou kan Feyenoord niet langer Orkun Kökcü als boegbeeld voor de club gebruiken. De middenvelder en oorspronkelijke aanvoerder van de Rotterdammers wilde afgelopen speelronde niet met de 'One Love'-aanvoerdersband spelen en stond zijn rol als captain af aan verdediger Gernot Trauner. De columnist van het Algemeen Dagblad stelt dat Feyenoord een statement had moeten maken: "Een voetballer die geen boegbeeld wil zijn voor verdraagzaamheid, kan geen boegbeeld zijn van één van de grootste voetbalclubs van Nederland", aldus Mossou.

Kökcü en Feyenoord moeten het ongelden in de column van Mossou. De columnist vindt  met name de verklaring die de Rotterdamse club gaf 'krampachtig en nogal tegenstrijdig', maar stelt ook dat Feyenoord niet anders kon dan de beslissing van Kökcü te respecteren: "We leven in een vrij land, waarin iedereen recht heeft op zijn eigen religieuze, dan wel middeleeuwse standpunten", aldus Mossou, die de beslissing van Kökcü lastig te begrijpen vind. "Hij weigerde principieel een band te dragen die staat voor vedraagzaamheid richting álle mensen, ongeacht afkomst, seksuele geaardheid, religie of kleur. Geen specifieke regenboogband, ook geen Black Lives Matters-gebaar of een politiek statement. Maar een band die simpelweg acceptatie, menselijkheid en respect symboliseert", verkondigt Mossou, die van mening is dat Kökcü geen boegbeeld meer kans zijn van Feyenoord.