Maandag moet Feyenoord bepalen of Van Persie nog houdbaar is

De bijeenkomst van de Feyenoord-top stond al op de agenda, maar sinds het 3-3-gelijkspel bij NAC Breda heeft die maandag in De Kuip een andere lading gekregen. Volgens het AD zal de volledige clubleiding zich buigen over de positie van Robin van Persie.

(Tekst gaat verder onder afbeelding)

De maandag in De Kuip voelt na NAC Breda niet meer als een gewoon overleg

Dat overleg was al gepland. Alleen: een vergadering krijgt een ander gewicht als de dagen ervoor twee keer zoveel zeggen. Eerst was er de kansloze nederlaag bij FC Twente, daarna het gelijkspel tegen NAC Breda, een wedstrijd waarin Feyenoord opnieuw broos oogde en het uitvak zich hard tegen Van Persie keerde. Vanuit supporters klonken leuzen als “Robin rot op” en “RvP, weg ermee”, waarna Van Persie zelf toegaf dat hij die woorden had gehoord en dat “leuk anders” was. 

Daarmee is de maandagse bespreking meer geworden dan een evaluatie van vorm of planning. Volgens het AD lijkt het onvermijdelijk dat de positie van Van Persie het hoofdonderwerp wordt. Dat is een stevige verschuiving, juist omdat Dennis te Kloese zich in de winter nog nadrukkelijk achter zijn trainer schaarde. 

Na FC Twente en NAC Breda is de ruimte rond Feyenoord kleiner geworden

Feyenoord staat nog altijd tweede in de Eredivisie, maar die plek voelt minder stevig dan een paar weken geleden. De ploeg verloor van FC Twente, verspeelde daarna punten tegen NAC Breda en laat al langer een wisselvallig beeld zien. Het AD meldde eerder al dat het duel in Breda intern als zwaarwegend werd gezien, ook al wilde Van Persie dat zelf niet zo benoemen. 

Dat maakt deze situatie gevoelig. Een club kan met een trainer in zwaar weer doorgaan zolang het idee leeft dat het op korte termijn nog kantelt. Maar als resultaten, uitstraling en overtuiging tegelijk beginnen te schuiven, verandert de vraag. Dan gaat het minder over geduld en meer over geloof. Geloof dat deze trainer juist nú nog de juiste man is voor de laatste fase van het seizoen.

Dat punt lijkt in Rotterdam dichterbij gekomen.

De woorden van Te Kloese wegen nu zwaarder dan een paar maanden geleden

Toen Feyenoord Van Persie vorig jaar aanstelde, sprak de club vol overtuiging over zijn profiel. Reuters meldde destijds dat hij een contract tot medio 2027 tekende en dat Te Kloese hem zag als een trainer die perfect aansloot bij het gewenste voetbal van de club: aanvallend, verzorgd, met lef en intensiteit. Dat was geen voorzichtige keuze, maar een duidelijke. 

Juist daarom wordt het interessant wat er maandag gebeurt. Als de directie nu ingrijpt, betekent dat niet alleen dat de resultaten tegenvallen. Het zou ook betekenen dat de overtuiging achter die keuze sneller is gaan schuiven dan de club had verwacht. Volgens berichten rond Feyenoord heeft er na FC Twente intern al “een verschuiving van de panelen” plaatsgevonden. Dat klinkt als de fase waarin steun niet weg is, maar ook niet meer vanzelf spreekt. 

Van Persie houdt zich staande, maar de toon helpt hem niet altijd

Van Persie zelf gaf zondag geen indruk van een trainer die zijn positie als verloren beschouwt. Tegen ESPN zei hij dat hij “geen wegloper” is en dat hij blijft doen waar hij invloed op heeft. Die houding past bij hem. Tegelijk viel na NAC weer op hoezeer zijn manier van praten schuurt met de stemming eromheen. In interviews en persmomenten kiest hij geregeld voor zijn eigen lezing van de wedstrijd, ook als supporters en journalisten iets heel anders zien. 

Dat hoeft intern geen probleem te zijn. Soms wordt zo’n houding binnen een club juist gewaardeerd, omdat spelers voelen dat hun trainer hen niet meteen laat vallen. Maar naar buiten toe werkt het anders. Als een uitvak zich tegen je keert en de resultaten niet overtuigen, komt elke stelligheid harder binnen. Dan gaat een trainer niet alleen over voetbal, maar ook over gevoel. Dat wordt zo ervaren binnen de club, of in elk geval in de omgeving ervan.

Feyenoord moet maandag kiezen tussen doorgaan en uitleggen

Als Feyenoord maandag met Van Persie doorgaat, zal de club ook een verhaal moeten hebben waarom dat nog logisch is. Dan moet er kennelijk nog genoeg vertrouwen zijn dat hij deze ploeg door de slotfase heen kan trekken. Dat is verdedigbaar, zeker omdat de tweede plaats nog altijd in handen is en omdat paniek zelden een goed beleidsplan is.

Als Feyenoord ingrijpt, zegt dat iets anders. Dan is de conclusie waarschijnlijk dat de clubleiding te weinig aanknopingspunten meer ziet om door te gaan op dezelfde weg. Ook dat zou te begrijpen zijn, gezien de stemming rond de ploeg, de recente resultaten en het feit dat maandag nu al als zwaar moment wordt gezien. 

Het open einde zit dus niet in de vraag óf er iets op tafel ligt. Dat is wel duidelijk. Het open einde zit in hoeveel vertrouwen er nog over is achter die deur in De Kuip.